VENEMAA KIRIMALEÜHINGU TEGEVUSE PEATAMISE HÄÄLETAMISEST

Rahvusvahelise Kirimale Föderatsiooni (ICCF) virtuaalse Erakorralise Kongressi käigus tahetakse peatada Venemaa ja Valgevene tegevus selle organisatsiooni raames, toetudes Põhikirja muudatusele, mis kavatsetakse vastu võtta sellel samal Kongressil. 

Põhikirja muudatust rakendataks seejuures tagasivaatavalt, muudatus ise aga lubaks riigi kirimaleühingu tegevust peatada või see ühing ICCF-st välja heita ka muudel kui finantspõhjustel. 

Seejuures Venemaa ja Valgevene tegevuse peatamiseks pole ICCF esitanud mingit muud alust peale häälteenamuse. 

Online hääletamine nendes küsimustes algas täna, 27. aprillil ja kestab 09. maini 2022. 

Praegusel hetkel pole ikka veel lõplikult selgunud Kongressi delegaatide nimed. 

Eesti Kirimaleühingu kodulehel puudus selle sündmuse kohta informatsioon, kui viimati vaatasin. 

Saatsin üle nädala aja tagasi Eesti Kirimaleühingule ametliku järelepärimise ICCF serveri kaudu. Tänini pole ma veel mitte mingisugust vastust saanud. 

ICCF HAKKAB HÄÄLETAMA VENEMAA JA VALGEVENE TEGEVUSE PEATAMISE ÜLE

https://www.iccf.com/Proposals.aspx?id=76

Online hääletamine algab 27. aprillil ja lõppeb 09. mail 2022. Vajalik häälteenamus on 2/3.

Juriidiliselt ja moraalselt seisukohalt on ettepanekud äärmiselt kahtlased

Nimelt saab praeguse Põhikirja paragrahv 17 alusel mingi riigi kirimaleühingu tegevust ICCF-s peatada ainult liikmemaksu maksmata jätmise eest. Sel alusel visati ICCF-ist hiljuti segastel asjaoludel välja segases olukorras olev Venetsueela. 

Seekord aga kavatsetakse seda Põhikirja punkti muuta nii, et kedagi saaks välja heita ka muudel põhjustel kui finantspõhjused. 

Kaalutlustena on märgitud ainult "self-evident" ("enesestmõistetav", "evidentne").

Kuid miks ei ole ICCF siis täiesti endastmõistetavat asja varem mõistnud ja mõistab seda alles nüüd — just Vene/Ukraina sõjaga seoses? Näiteks Iraagi või Afganistani sõjaga seoses pole ICCF sellist endastmõistetavat asja endastmõistetavaks pidanud. 

Järgmine nüanss on see, et seda Põhikirja muudatust kavatsetakse rakendada tagasivaatavalt — Venemaa ja Valgevene liikmelisus kavatsetakse peatada lähtudes Põhikirja punktist, mis võeti vastu alles pärast seda, kui Venemaa alustas sõda Ukraina vastu. 

Seda nimetatakse ka Ad Hoc argumendiks (spetsiaalselt selleks puhuks kasutusele võetud argumendiks, tõendiks, seaduseks, vms). 

Samal virtuaalsel kongressil kavatsetakse selle Põhikirja uue punkti alusel välja hääletada Venemaa ja Valgevene (ent mitte tagasivaatavalt näiteks USA ikka veel kestva Iraagi okupeerimise alusel).

Siin esitatakse põhjendusena aga mitte põhjendust, vaid häälteenamust. Mis tähendab seda, et igaüks võib riigi X ühingust välja heita omaenda põhjenduse alusel, peaasi, et saavutataks häälteenamus.

See Kongress puudutab ka Eestit

Ent Kongressi delegaadid ei ole veel ICCF-il teada. Kes esindab Kongressil Eestit ja kuidas ta hääletab?

Eesti Kirimaleühingu koduleheküljel pole sellest Kongressist mitte sõnagi mainitud. Raske on sealt leida ka isikut, kes asja eest vastutab ja kelle käest saaks küsida.

Kusagil internetis on informatsioon, et Eesti Kirimaleühingu koduleht on nüüd hoopis Eesti Male Toetusühingu alla viidud. Ent Facebookis, EMTÜ leheküljel aga samuti pole sellisest Kongressist ega selle delegaatidest kusagil juttu.

Niisiis, kes Eesti esindajatest hääletab ICCF Põhikirja muutmise küsimuses ja Venemaa ning Valgevene tegevuse peatamise küsimuses? Ja kui ta hääletab, siis mis alusel? Kus on diskussioon ja argumentide ning arvamuste vahetus?

ICCF dokumentatsioonist

Kopeerin allapoole mõned lõigud ICCF erinevatest dokumentidest, sest need ei ole juurdepääsetavad neile, kel pole kontot, et sinna sisse logida:

***

EC 2022-001 Amendment of ICCF Statute Article 17 (Statute - Requires 2/3 Vote) Proposed by Michael Millstone, ICCF Executive Board

Abstract

Expanding ICCF Statute Article 17.

This proposal is being offered based on the stated reasons for the E.C. The Executive Board does not take a stand on any of these, believing instead that it is the role of Congress to determine if and when there are to be exceptions to our longstanding policies of (our motto) "amici sumus" and "… improving contact and harmony among all peoples of the world" (quoted from Article 8 of ICCF statutes).

Proposal

ICCF Statute (01.01.2019), Article 17 states:

"The members acknowledge and accept these Statutes, as well as the bylaws, the various rules of play, and ICCF decisions. They must pay their membership fees without delay during the time period set out for this by the Finance Director, member of the Executive Board. The violation of these duties can lead to suspension or loss of membership by the Congress, as proposed by the Executive Board."

The proposal is to modify Article 17 by adding the following to the end of the existing article:

"The Executive Board is empowered by Congress to propose suspension or dismissal of member federations for non-financial reasons."

Rationale

The ICCF statutes only allow Congress to dismiss a Member Federation for financial reasons. This addition would allow Congress to vote for suspension or dismissal of Member Federations for reasons other than financial reasons.

Assessment

If approved, this change to the ICCF Statutes would take effect immediately after approval of Congress (with the requisite 2/3 minimum votes of those voting).

Effort

Changes to ICCF Statutes are mostly documentation. The modified statutes will need to be translated into French (as the French version will prevail), and both the French and English versions signed by both the President and General Secretary.

Practically, if any changes to the statutes are approved, the revised copy could be uploaded to the ICCF webserver immediately.

Considerations

Self-evident

Documentation

ICCF Statutes, dated and signed on 01.01.2019 Proposals

These are all the proposals for ICCF Online Voting 2022. The deadline for proposals is 27/03/2022. Online voting starts 27/04/2022. Online voting ends 09/05/2022.