Internetimales (online chess) esineb palju pettureid, kes kasutavad malemasinaid (chess engines), kui see on keelatud.
Kirimale
Kirimales (correspondence chess) on see mõnikord keelatud ja mõnikord mitte.
Kui see on keelatud, siis mõnikord seda keeldu ka jõustatakse, mõnikord aga mitte.
Palju segadust on tekitanud Rahvusvaheline Kirimale Föderatsioon - ICCF - kes ei ole malemasinate kasutamist lubanud ja kelle reeglite põhjal näib see olevat keelatud.
Sest faktiliselt on ICCF-i male puhtalt arvutianalüüside male. Kirimale maailmameistrid teatavad ju avalikult, milliseid malemasinaid nad kasutavad.
Kui mõnel platvormil on kirimales malemasinad aga keelatud, siis tihti juhtub, et seda keeldu jõustatakse valikuliselt - poliitiliselt või muul moel kallutatult.
Analoogiliselt sellele, kuidas kütitakse dopingute tarvitajaid füüsilistel spordialadel. Selektiivselt.
Hiljuti osalesin ühel kirimale turniiril. Platvorm teatas, et malemasinate kasutamine on rangelt keelatud ja keelu rikkumisi karistatakse.
Sellel platvormil ei lubatud isegi partiide andmebaase kasutada, mis on üllatav.
Tulin sellel turniiril teisele kohale.
Esikohale tulnu mitte ainult et kasutas partiiga seoses andmebaase, vaid ka malemasinaid.
Ja väga tõsiselt.
Tema tegevusest jäi internetti maha jälg.
Nimelt oli ta Chessbase'i andmebaasis meie avanguseisu vaadanud ja analüüsinud.
Partii ajal oli seda seisu analüüsitud sügavuseni 60 poolkäiku, mis on erakordselt põhjalik analüüs.
Ta ei teadnud, et Chessbase salvestas selle analüüsi ja see on internetis nähtav.
Aga teda ei karistatud.
Kiirmale
Mitte-kirimales, näiteks kiirmales (rapid game) on malemasinate kasutamine peaaegu alati keelatud.
Siiski seda tehakse. Aga ma ei tea, kuidas. Tehnilised detailid jäävad mulle hämaraks.
Kiirpartii ajal pole mahti käike teises arvutis sisestada. Kui aga malemasinaga analüüsida seisu samas arvutis, milles mängitakse, siis mõned platvormid tuvastavad selle.
Siiski peilitakse pettusi välja peamiselt statistiliste meetoditega. Eeldatakse, et inimene ei saa liiga kiiresti ja liiga täpselt mängida.
Ent siis puudub otsene tõestus.
Tihti esineb valesüüdistusi ja valepositiivseid (false positive) pettuse omistamisi.
Kavalad petturid
Märgatav hulk sulisid on aga kavalad petturid (smart cheaters), kes ei kasuta malemasinat mitte kogu aeg, vaid ainult teatud juhtudel - näiteks keerulises seisus, halvas seisus või ajapuuduses.
Kavalad petturid on ka ilma malemasinata tugevad mängijad, ent pettuste teel parandavad nad oma tulemusi.
Risk kavala pettusega vahele jääda on väiksem.
Sellised petturid ilmuvad nüüd välja juba alates umbes reitingust 2000.
Umbes esimese järgu maletajate seas esineb neid juba palju.
Hiljuti kaotasin ühes male keskkonnas mitu partiid sellistele kavalatele petturitele.
Arvasin, et olen paranoiline. Siis aga kontrollisin ühte partiid.
Jagasin selle kolme ossa:
- Partii algosa kuni hetkeni A, mil minu kahtlustuse kohaselt hakati kasutama malemasinat pärast kaotusseisu või ajapuudusesse sattumist.
- Partii see osa (A kuni B), milles kahtlustasin, et vastane kasutas malemasinat.
- Partii lõpuosa, kui vastasel oli juba lihtsam võiduseis ja ta mängis kuni lõpuni iseseisvalt.
Faasidest 1 ja 2 moodustasin kaks eraldi partiid.
Esimene partii algas algseisust ja lõppes seisus A.
Teine partii algas seisust A ja lõppes seisus B.
Seejärel lasin ühel programmil hinnata oma vastase mängutugevust.
- Kogu partii mängis vastane reitinguga umbes 2200.
- Partii esimese osa mängis ta reitinguga umbes 1800.
- Partii keskmise osa mängis ta reitinguga umbes 2500.
Ilmselt on tegemist geeniusega.
Partii alguses kulutas ta mõtlemisaega 14 minutit, mängis umbes teise järgu tugevuselt ja sattus kaotusseisu.
Kui tal jäi mõtlemisaega alla 1 minuti ja tal oli juba selge halvemus, ent keerulises seisus, siis järsku hakkas ta ülikiiresti ja täpselt mängima - umbes suurmeistri tugevuselt, saavutades võiduseisu.
Seejärel ta väsis ja realiseeris oma paremuse võiduks, mängides veidi aeglasemalt ning tehes mõningaid väikesi vigu.
